“区块链不只是下一代互联网技术，更是下一代合作机制和组织形式”之余，天然自带金融属性的Token，其实不只作为区块链运行不可或缺的激励手段与润滑剂，某种程度上，也未尝不是区块链最好的”引流阀”。
薛蛮子就曾经说过一段话，虽然对错难言，不过一以推之，倒也颇为应景：
世界上泡沫有两种，一种是肥皂泡沫，一种是啤酒泡沫，肥皂泡沫过去之后，什么都不会留下，啤酒泡沫虽然是苦的，但喝完泡沫还有啤酒。但是真正能喝到啤酒的没有几个，绝大多数人都被泡沫噎死了。
Token正是行业早期的“引流阀”
目前Token正可看作是新兴的区块链行业最好的引流阀。乱象丛生的行业确实充满欺诈，也需要规范和引导，但辩证地讲，我们不该一棍子将“Token”打死，因为“泡沫”绝非百害而无一利——至少它带来了曝光度和注意力，更带来了人与钱，这是最能帮助一个新兴行业成长的要素。
历史上新科技的泡沫“泡沫大同小异，以当年纳斯达克市场对比为例：
互联网泡沫前后10年纳斯达克指数
比特币多年来价格变化
互联网最疯狂的时候从1999年12月9日到2000年3月10号，纳斯达克指数翻了2倍多，创下最快纪录；
而比特币从2017年下半年的2000多美元到1.7万美元，也是短短三个月，价格却涨了7倍；
现在我们在看当年狂热的纳斯达克市场，起初吸引来大量的人才和资本，把全世界无论是普通民众、投资者还是监管机构的注意力全都吸引了过来。而在狂热降温逐步跌入谷底时，生存下来的，都无一例外成为世界性的大互联网公司，那时候活下来的企业，真正享受到了这轮经济周期的红利，成为这轮行业的领头羊。
每次泡沫的破灭，会洗出真正的信仰者与创业者，那些能够活下来的企业，会像经过磨砺的珍珠，成长为下一个Google，下一个微软。
太阳底下没有新鲜的事儿，这是一个惯例，所有的新兴风口无非都是如此：初期全球资本大量涌入该领域，催生巨大的泡沫来使市场达到夸张的繁荣与关注度，而当这个泡沫破灭之后，生存下来的都是已经熬过寒冬的优质项目。
鱼目终难成真珠，暴涨红利为区块链领域完成了资本的原始积累，真正的优质项目已经在泡沫期生长得足够茁壮，大水漫灌之下，它们已经积蓄够了足够的力量，当资本潮落，寒冬会筛选出下一轮领头羊。
所以，监管是必须的，但也要辩证地看待Token的作用。
剥离币的“区块链”？
当然也确实存在无币的链，譬如联盟链、私有链等，它们在10月的顶格暖流之后确实开始慢慢进入一个全新的快速发展期，尤其是在国内：给最高层讲课的陈纯院士就强调，国外区块链发展重点是公有链，中国区块链发展重点是联盟链。
联盟链是一种需要许可的区块链，参与者仅限于联盟成员，联盟规模可以大到国与国之间，也可以是不同的机构企业之间，链上权利由联盟成员共同所有。
确实，这种中心化的无币的分布式数据库，可以在一个限定的范围内（比如一个或几个公司内部、公司联盟之间）不需要代币作为激励，同样可以做到优化流程，防止作弊。原因也很简单，那就是范围有限，那些机构有实力完成自己手里有限节点的维护（那数据还不是自己完全掌控，想改就改，有什么革新），无须代币的激励与引流。
所以这些剥离币的“联盟链”等某种程度上更偏向于是多中心化的分布式数据库，类似证券清算中心、支付宝、央行在各地分别建一些分布式数据库来保证数据安全备份，有意义，有场景，但并非全部。
当然，未来见仁见智，我们都有幸处于历史还在塑造的行业早期，有幸得见一个波澜壮阔的时代嬗变，虽然充满未知，但至少有一点可以明确，正如最早将“blockchain”翻译为“区块链”的元道所言：
区块链是新世界的后台技术，而通证（Token）是新世界的前台经济形态，两件事情完全独立，两件事情同样伟大。
